Blok tematyczny: rodzina i dzieci

  • Pytanie 1/4 Blok tematyczny: rodzina i dzieci Wysoko艣膰 aliment贸w powinna by膰 z g贸ry ustalona na podstawie wieku dziecka i kwoty zarobku osoby p艂ac膮cej alimenty, a nie ustalana ka偶dorazowo przez s膮d.
    • Obecnie w Polsce nie istnieje 偶aden taryfikator okre艣laj膮cy wysoko艣膰 aliment贸w, s膮dy rodzinne okre艣laj膮 j膮 ka偶dorazowo indywidualnie. Propozycja tabeli alimentacyjnej polega na wprowadzenie schematu kto, ile powinien p艂aci膰 za dziecko na podstawie wieku dziecka i kwoty zarobku osoby uprawnionej do aliment贸w. Oznacza艂oby to, 偶e tylko osoby, kt贸re chc膮 si臋 odwo艂a膰 od wysoko艣ci aliment贸w ze wzgl臋du na indywidualn膮 sytuacj臋, musia艂yby to rozstrzyga膰 z pomoc膮 s膮du rodzinnego.

    • Zwolennicy i zwolenniczki takiego rozwi膮zania stwierdzaj膮, 偶e s膮dy rodzinne przyt艂oczone s膮 liczb膮 spraw, co utrudnia terminowe i efektywne orzekanie. Sprawia to, 偶e inne sprawy, kt贸re potrzebuj膮 pilnego orzeczenia, czekaj膮. Obecny spos贸b przyznawania aliment贸w jest niesprawiedliwy, jako 偶e zale偶y od decyzji s臋dziego, co sprawia, 偶e r贸偶ne osoby w dok艂adnie takich samych sytuacjach mog膮 otrzymywa膰 艣wiadczenia o r贸偶nej wysoko艣ci.
    • Przeciwniczki i przeciwnicy wprowadzenia schematu aliment贸w stwierdzaj膮, 偶e ka偶da sytuacja jest inna i powinna by膰 indywidualnie rozpatrzona. Argumentuj膮, 偶e taki schemat utrudnia aktualizacj臋 wysoko艣ci aliment贸w w przypadku zmiany sytuacji finansowej lub osobistej.聽
  • Pytanie 2/4 Blok tematyczny: rodzina i dzieci Prawo powinno zapewnia膰 dzieciom piecz臋 naprzemienn膮 w przypadku rozstania rodzic贸w.
    • Piecza naprzemienna (wsp贸艂dzielona) oznacza, 偶e dzieci przebywaj膮 na przemian u obojga rodzic贸w. Obecnie polskie prawo nie reguluje stosowania opieki naprzemiennej, w zwi膮zku z czym istniej膮 r贸偶ne interpretacje istniej膮cych przepis贸w. Orzecznictwo nie jest w takich sprawach konsekwentne.

    • Zwolenniczki i zwolennicy regulacji na temat pieczy naprzemiennej argumentuj膮, 偶e wprowadzenie jasnych przepis贸w da s膮dom podstaw臋 do jej uregulowania. Pozwoli to na unikni臋cie wielu konflikt贸w spowodowanych r贸偶n膮 interpretacj膮 postanowie艅 s膮d贸w. Stwierdzaj膮 te偶, 偶e opieka naprzemienna zapewnia indywidualny i bardziej swobodny kontakt z ka偶dym rodzicem, co prowadzi do zaspokojenia potrzeb dziecka. Sprawia te偶, 偶e rodzic mo偶e aktywnie uczestniczy膰 w codziennym 偶yciu dziecka.
    • Przeciwnicy i przeciwniczki pieczy naprzemiennej stwierdzaj膮, 偶e wprowadza ona brak stabilno艣ci w 偶yciu dziecka, kt贸re powinno mie膰 jedno miejsce zamieszkania. Argumentuj膮 te偶, 偶e potencjalnie mo偶e wywo艂a膰 lub zaostrzy膰 konflikty mi臋dzy rodzicami, co wp艂ynie na obci膮偶enie emocjonalne dziecka.聽
  • Pytanie 3/4 Blok tematyczny: rodzina i dzieci Przest臋pstwa seksualne pope艂niane wobec ma艂oletnich nie powinny ulega膰 przedawnieniu.
    • Obecne przepisy Kodeksu Karnego stanowi膮, 偶e przest臋pstwa seksualne wobec ma艂oletnich do 15. roku 偶ycia przedawniaj膮 si臋, gdy osoba pokrzywdzona ko艅czy 30 lat.聽

       

    • Zwolennicy i zwolenniczki braku przedawnie艅 argumentuj膮, 偶e bardzo cz臋sto osoba, kt贸ra do艣wiadczy艂a przemocy seksualnej, nie jest w stanie m贸wi膰 o sprawie przez wiele lat. Prawniczki zajmuj膮ce si臋 sprawami wskazuj膮, 偶e wi臋kszo艣膰 os贸b jest gotowych na konfrontacj臋 z krzywdzicielami dopiero po latach, gdy sprawy si臋 przedawni膮. Ponadto, bardzo cz臋sto sprawca lub sprawczyni jest chroniona systemowo, a sprawy ci膮gn膮 si臋 bardzo d艂ugo. W efekcie wielu sprawc贸w i unika kary.聽
    • Przeciwniczki tego rozwi膮zania stwierdzaj膮, 偶e jest to krok zbyt radykalny i cz臋sto technicznie trudny do wykonania. Z biegiem czasu coraz trudniej jest udowodni膰 komu艣 win臋. Zauwa偶aj膮 te偶, 偶e sprawca czynu mo偶e si臋 zmieni膰 w tak d艂ugim czasie i mo偶e zmieni膰 si臋 te偶 jego stosunek do osoby pokrzywdzonej. Argumentuj膮, 偶e przest臋pstwa seksualne to kategoria zbyt og贸lna i mo偶e prowadzi膰 do nadu偶y膰 i niesprawiedliwego skazywania sprawcy.聽
  • Pytanie 4/4 Blok tematyczny: rodzina i dzieci Do jakiego stwierdzenia jest Ci najbli偶ej w kwestii pieczy zast臋pczych?
    • Piecza zast臋pcza jest sprawowana w momencie, gdy rodzice biologiczni nie mog膮 zapewni膰 dziecku opieki, np. z powodu problem贸w z przemoc膮, na艂ogu itd. W takich sytuacjach na podstawie postanowienia s膮du dziecko kierowane jest do pieczy zast臋pczej. G艂贸wny Urz膮d Statystyczny podaje, 偶e w 2022 roku, 72,8 tysi膮ce dzieci by艂o umieszczonych w pieczy zast臋pczej, w tym 56,2 tysi臋cy w pieczy rodzinnej, a 16,6 tysi臋cy w pieczy instytucjonalnej.聽

       

    • zwolenniczki i zwolennicy tego rozwi膮zania wskazuj膮, 偶e jest jedynym systemowym wsparciem dla dzieci, kt贸re znalaz艂y si臋 w sytuacji kryzysowej i wymagaj膮 szczeg贸lnej opieki. Zaznaczaj膮, 偶e zapewnia dzieciom dost臋p do profesjonalnej opieki i wsparcia, kt贸rych cz臋sto potrzebuj膮 dzieci z do艣wiadczeniem traumy. Ponadto, rodzin zast臋pczych nie jest wystarczaj膮co du偶o, aby zapewni膰 miejsce wszystkim dzieciom w potrzebie. Zdarzaj膮 si臋 te偶 przypadki nadu偶y膰 ze strony rodzic贸w zast臋pczych. Domy dziecka mog膮 te偶 przygotowa膰 dzieci do adopcji.聽
    • zwolennicy i zwolenniczki tego rozwi膮zania stwierdzaj膮, 偶e opieka sprawowana przez inn膮 rodzin臋 najbardziej odpowiada na potrzeby dziecka, zapewnia mu bezpiecze艅stwo, stabilno艣膰, indywidualn膮 uwag臋 i kontynuacj臋 wi臋z贸w rodzinnych. Argumentuj膮, 偶e zbyt ma艂a liczba rodzin zast臋pczych i brak ich finansowania skutkuje tym, 偶e dzieci musz膮 czeka膰 na opiek臋 w rodzinach, w kt贸rych do艣wiadczaj膮 przemocy i nadu偶y膰. Stwierdzaj膮 tak偶e, 偶e domy dziecka s膮 cz臋sto przepe艂nione i nie zaspokajaj膮 potrzeb dziecka.聽
    • zwolenniczki i zwolennicy tego rozwi膮zania stwierdzaj膮, 偶e zasoby po艣wi臋cone na wsparcie pieczy zast臋pczych mog艂yby zosta膰 przeznaczone na pomoc rodzinom biologicznym, aby pom贸c im rozwi膮za膰 trudno艣ci, kt贸re powoduj膮, 偶e rodzic nie jest w stanie zaopiekowa膰 si臋 dzieckiem. Uznaj膮, 偶e najbezpieczniejszym miejscem dla dziecka jest jego w艂asna rodzina.聽
    Zobacz wyniki